Zum Inhalt springen
À LA PELLE, der Fachmann für Anbaugeräte für Hydraulikbagger Wer ist Arnaud Dufour
DE

Die Website ist auf Französisch verfasst.
Die hier gekennzeichneten Sprachen sind von uns übersetzt:
maßgeblich ist die französische Fassung.

Français Русский English Italiano Deutsch Español
Wie wir arbeiten

Sie haben eine Maschine, eine Arbeit zu erledigen und einen Zweifel am Werkzeug.

Schicken Sie mir Fotos der Maschine und der Arbeit.
Ich prüfe, was darauf passt, und schreibe es Ihnen.

Meine Fotos senden Meinen Bedarf beschreiben

Oder rufen Sie an unter 01 84 16 55 49 · unsere Leitungen sind 7 Tage die Woche von 7h bis 22h erreichbar.

Schriftliche Studie innerhalb von 3 Werktagen, vollständige Unterlagen.

01 Die Methode

Vier Schritte, immer in dieser Reihenfolge.

Die Wahl eines Werkzeugs entscheidet sich selten am Werkzeug.
Sie entscheidet sich an der Maschine, die es tragen wird.

  • 01 — Ihre Fotos und Ihre Maschine Drei Fotos genügen für den Anfang.
    Das Typenschild der Maschine, das Ende des Löffelstiels mit seiner Aufnahme und die zu erledigende Arbeit.
    Wenn Sie weder Ihre Aufnahme noch Ihre Durchflussmenge kennen, beginnt die Studie trotzdem:
    ich stelle Ihnen die Fragen.
  • 02 — Die drei Kriterien Zuerst die Aufnahme, ihr System und ihre Größe, ersatzweise die Maße der Bolzen.
    Dann die Durchflussmenge und der Druck, die die Zusatzhydraulik wirklich liefert, gegenüber dem, was das Werkzeug verlangt.
    Schließlich die Maße und das Trägergerät, damit das Gewicht des Werkzeugs im Bereich der Maschine bleibt, bei der Arbeit wie beim Transport.
    Die sieben Kompatibilitätskriterien im Einzelnen →
  • 03 — Die Studie, und was ich prüfe Ich gleiche Ihre Antworten mit den Datenblättern der Hersteller ab.
    Bleibt ein Punkt zweifelhaft, frage ich beim Hersteller des Werkzeugs nach, oft bei mehreren.
    Was nicht geprüft ist, steht als „zu bestätigen“ da, nie als Annahme.
  • 04 — Der Vorschlag Oft mehrere Optionen, und jede sagt, wo sie steht.
    Die Studie nennt das gewählte Gerät, denn wählen heißt benennen.
    Der Verkauf erfolgt direkt oder über das Netz eines Herstellers oder eines Händlers.
Die drei Vermerke der Studie
Geeignet
in Ihrer Situation
Grenze
in Ihrem Fall, und ich sage, warum
Alternative
wenn sich ein Punkt ändert
02 Wer Ihnen antwortet

Eine Person, mit einem Namen und einer Nummer.

Das Festnetz, 01 84 16 55 49, ist 7 Tage die Woche von 7 bis 22 Uhr erreichbar.
Für ein längeres Gespräch vereinbaren Sie einen Termin:
zur vereinbarten Zeit liegt Ihre Akte bereit.

Termin mit dem Fachmann vereinbaren

03 Echte Fälle

Kein Name, kein Ort, keine Marke, kein Betrag.
Die Maschine wird nach ihrer Klasse angegeben.

Fünf echte Anfragen, ohne Namen erzählt.

Es sind echte Anfragen, eingegangen im September und im Oktober 2026.
Ich habe die Namen, die Orte, die Marken und die Beträge entfernt.
Ich erzähle auch die, bei denen der Kunde sich anderswo entschieden hat:
sie zeigen die Methode ebenso wie die anderen.

Die zehn typischen Fälle spielen die Überlegung an gängigen Situationen durch.
Diese hier sind echte Anfragen, mit ihrem Ausgang.

Fall 1

Der „8-t-Bagger“ war ein Baggerlader.

  • Die Maschine Ein Baggerlader.
    Die Anfrage sprach von einem 8 t-Bagger.
  • Der Bedarf Paletten mit dem Heckarm heben.
  • Geprüft Die tatsächliche Maschine, am Telefon.
    Dann die Maße der Aufnahme am Arm für dieses Modell:
    Bolzen von 45 mm, Achsabstand 345 mm, Innenbreite 170 mm.
  • Vorgeschlagen Gabeln für 1,8 t auf einer Adapterplatte mit zwei Bolzen, nach den aufgenommenen Maßen.
    Vorbehaltlich dreier Fotos:
    der Arm, die Aufnahme und das Typenschild der Maschine.
  • Der Ausgang Der Kunde hat anderswo ein interessanteres Angebot gefunden.
    Er hat die Studie in der Hand, um zu vergleichen.
Fall 2

Eine Heckenschere angefragt, ein Mulcher vorgeschlagen.

  • Die Maschine Ein Minibagger von 1,2 t.
  • Der Bedarf Eine Heckenschere, laut Anfrage.
    Die eigentliche Arbeit: Brombeergestrüpp roden.
  • Geprüft Drei Fotos des Kunden:
    das Ende des Löffelstiels, das Typenschild der Maschine und das der Pumpe.
    Die Aufnahme, mit Bolzen von 25 mm und Achsabstand 85 mm.
    Eine angegebene Durchflussmenge von 18 l/min an der Zusatzhydraulik.
    Zwei Hersteller befragt, dieselbe Antwort:
    für eine Heckenschere reicht diese Durchflussmenge nicht.
  • Vorgeschlagen Ein Mulcher mit 50 cm Arbeitsbreite, vorgesehen für diese Maschinenklasse, mit seiner Adapterplatte.
    Er braucht weniger Durchflussmenge, als die Maschine liefert.
    Noch zu bestätigen ist der Staudruck im Rücklauf, höchstens 10 bar.
  • Der Ausgang Studie übergeben.
    Der Kunde hat den Vorschlag in der Hand, die Entscheidung steht noch aus.
Fall 3

Eine Brechschaufel für Hartgestein.

  • Die Maschine Ein Bagger von 22 t, mit Schnellwechsler für Bolzen von 80 mm.
  • Der Bedarf Hartgestein vor Ort brechen, in Blöcken von etwa 300 mm, um 0/15 zu erzeugen.
  • Geprüft Die Modelle, deren Trägerbereich 22 t abdeckt.
    Die Adapterplatte für die Bolzen von 80 mm.
    Die vom Hersteller verlangte Leckölleitung.
    Die Stundenleistung und die feinste Endkörnung, bei jedem befragten Hersteller schriftlich angefragt.
    Der Transport zur Baustelle, außerhalb des französischen Festlands.
  • Vorgeschlagen Eine Brechschaufel passend zur Maschine, mit ihrer Adapterplatte.
    Als Option eine Siebschaufel, um nach dem Brechen zu sortieren.
  • Der Ausgang Der Kunde hat nur die Brechschaufel gewählt.
    Das Angebot wird fertiggestellt.
Fall 4

Eine Kehrmaschine, aber kein Anbaugerät.

  • Die Maschine Keine in der Anfrage, die ohne ein Wort kam.
  • Der Bedarf Eine Straße und einen Parkplatz kehren.
    Erst bei der Beantwortung meiner Fragen hat der Kunde seine Anfrage präzisiert:
    eine elektrische Aufsitzkehrmaschine.
  • Geprüft Was er sucht, ist kein Anbaugerät.
    Es ist eine vollständige, selbstfahrende Maschine.
  • Vorgeschlagen Ich habe es ihm klar gesagt.
    Und ich habe ihm vorgeschlagen, was ich untersuchen kann:
    eine Anbaukehrmaschine, falls er ein Gerät hat, das sie trägt.
  • Der Ausgang Schriftliche Antwort.
    Nichts ist abgeschlossen:
    hat er ein Gerät, beginnt die Studie.
Fall 5

Verschleißteile, am Typenschild geprüft.

  • Die Maschine Ein landwirtschaftlicher Traktor mit einer Steinfräse.
  • Der Bedarf Die Schlagwerkzeuge der Fräse ersetzen, Verschleißteile.
  • Geprüft Das Typenschild der Fräse, für das genaue Modell.
    Die Befestigungsschrauben, M24 × 240 mm.
  • Vorgeschlagen Die aufgepanzerten Schlagwerkzeuge des Herstellers der Fräse, verfügbar, frei Baustelle geliefert.
  • Der Ausgang Der Kunde hat die Studie gelesen.
    Er nimmt das Thema Anfang 2027 wieder auf, auf eigenen Wunsch.
04 Was ich nicht tue

Drei Dinge, die Sie hier nicht finden.

  • Keine Preise auf den Produktseiten Ein Preis ohne Ihre Maschine sagt nichts.
    Er kommt mit der Studie, schriftlich, für Ihre Maschine.
  • Keine Marke eines Anbaugeräts auf der Website Die Website beschreibt die Werkzeuge und wie man sie auswählt.
    Nur die Bezeichnungen der Aufnahmen stehen darauf, weil sie eine Schnittstelle kennzeichnen.
    Die Studie dagegen nennt das gewählte Gerät.
  • Kein Verkauf ohne Studie Selbst bei einem Verschleißteil prüfe ich zuerst, was auf Ihre Maschine passt.
    Ist das angefragte Werkzeug nicht das richtige, sage ich es Ihnen, und ich sage Ihnen, warum.

Ähnelt Ihr Fall einem der fünf?

Beginnen Sie mit den Fotos.
Den Rest frage ich Sie.

Meine Fotos senden Meinen Bedarf beschreiben

Oder rufen Sie an unter 01 84 16 55 49 · unsere Leitungen sind 7 Tage die Woche von 7h bis 22h erreichbar.

Schriftliche Studie innerhalb von 3 Werktagen, vollständige Unterlagen.

Eine Frage zu einem Anbaugerät? 01 84 16 55 49 Meine Fotos senden